Le plus récent président des États-Unis a été largement accusé d'avoir une courte durée d'attention, en plus des suggestions non totalement infondées qu'il ne peut pas lire. Quoi que vous fassiez de ces affirmations - ou de ses intentions de construire un mur qui divise, d'interdire les musulmans des États-Unis, d'interdire l'avortement et de se retirer de l'Accord de Paris sur le climat - nous pensons que ces 10 livres offrent un aperçu précieux des terribles potentialités de la politique analphabète. Nous ne disons pas que le dystopique du pays maintenant, bien sûr
.juste que le dernier virage a un penchant inconfortable vers lui. Prendre plaisir!
Le talon de fer, Jack London (1908)
Publié en 1908, The Iron Heel raconte l'histoire d'un avenir fictif dans lequel les États-Unis sont devenus une oligarchie tyrannique entourée de régimes similaires au Canada, au Mexique et à Cuba. Les oligarchies, composées de grandes fiducies monopolistiques d'entreprises, conservent le contrôle au moyen de systèmes de castes ouvrières et militaires distincts. Les dictatures d'entreprises règnent en Amérique pendant trois cents ans jusqu'à ce que, après deux tentatives infructueuses, elles soient finalement évincées par une révolution réussie.
Dans l'Amérique du XXIe siècle, le Congrès est fortement influencé par le lobbying des entreprises, le président le plus riche de tous les temps occupe actuellement un poste et un «cabinet de milliardaires» vient d'être nommé. Écrit il y a plus d'un siècle, The Iron Heel de Jack London ne pourrait pas être plus pertinent aujourd'hui. Bien que l'oligarchie ploutocratique n'ait pas encore été ouvertement établie aux États-Unis, le pays n'a jamais été aussi proche.
Le conte de la servante, Margaret Atwood (1985)
Dans un avenir proche, ce livre a remplacé les anciens États-Unis par une dictature militaire théocratique appelée Gilead. Le gouvernement prône le retour aux valeurs traditionnelles, la réinstauration des rôles patriarcaux de genre et l'assujettissement des femmes.
The Handmaid's Tale a été publié dans les années 1980, une décennie qui a vu une forte réaction conservatrice à la libération socio-sexuelle de la culture occidentale dans les années 1960 et 1970. Et c'est la continuation de ce mouvement religieux-conservateur, celui qui a élevé Thatcher et Reagan au pouvoir en Grande-Bretagne et en Amérique, qui vient de catapulter Trump à la Maison Blanche près de quarante ans plus tard. Et donc malgré les contradictions évidentes posées par son éthos extra-conjugal de «les saisir par la chatte».
De manière inquiétante, le soutien de Trump aux interdictions d'avortement en Amérique fait écho à l'oppression féminine qui caractérise le monde dystopique d'Atwood. Si Trump édicte une interdiction de l'avortement, cela entraînera non seulement des choix de carrière détournés prématurément pour un sexe entier, mais forcera également les femmes à mettre à nu des enfants conçus involontairement avant de se préparer psychologiquement ou financièrement à la parentalité. Il ne faut pas qu'un sociologue se rende compte que cela équivaudrait fondamentalement à l'impuissance des femmes.
Article 5, Kristen Simmons (2012)
Un autre qui effrayera les bejesus des athées, l'article 5 raconte une histoire d'amour et de perte dans un États-Unis patriarcal et autoritaire. La loi martiale oppressive et les «Statuts moraux» ont remplacé la Déclaration des droits et les libertés civiles qu'elle protégeait autrefois. Le christianisme est la seule religion que les individus sont autorisés à pratiquer et des genres littéraires entiers ont été interdits, tandis qu'un comportement extravagant ou lubrique peut amener les gens à se faire traîner, pour ne plus jamais être revu.
Destiné à un public de jeunes adultes, l'article 5 partage une toile de fond religio-patriarcale atwoodienne similaire à celle de The Handmaid's Tale. Kristen Simmons souligne la rapidité avec laquelle les protections des libertés civiles établies de longue date pourraient, dans des circonstances opportunes, être révoquées par des forces cherchant à imposer une gouvernance théocratique. Bien que le droit pour une femme de choisir lorsqu'elle a des enfants soit menacé par Trump, nous pouvons probablement être assurés que la déviance sexuelle sera libre de prospérer, grâce au leadership du saisisseur en chef par exemple.
Brave New World, Aldous Huxley (1932)
Dans ce roman dystopique historique, mis en scène plus de six cents ans «après Ford» - le magnat de l'automobile du 20e siècle - Aldous Huxley dépeint un «État mondial» fictif qui se concentre sur une Grande-Bretagne méconnaissable. Huxley a cherché à désavouer à la fois la culture de plus en plus consumériste qui a prévalu depuis le début des années 1920 - d'où la référence Ford - et le nouveau concept de manipulation génétique, avec lequel les scientifiques de l'époque flirtaient. Étrangement, Huxley a publié Brave New World en 1932, la même année que le parti nazi pro-eugénique est devenu le plus grand du Parlement allemand. Huxley extrapole sans vergogne la culture de l'entre-deux-guerres pour construire un monde qui dépend d'une hyper-consommation frivole, facilitée par un conditionnement psychologique approfondi.
Nous vivons à une époque de consommation numérique excessive, avec un adulte américain moyen passant près de onze heures collé à un écran chaque jour - il est clair que nous n'avons pas encore tenu compte de l'avertissement de Huxley. Compte tenu de notre dépendance culturelle à l'égard du divertissement, est-il étonnant que les électeurs choisissent l'option la plus amusante, plutôt que d'élire le candidat le plus qualifié pour le poste?
Nous, Yevgeny Zamyatin (1924)
Ce roman du début du XXe siècle raconte l'histoire de OneState, un monde fictif, composé d'un seul État, gouverné par un "Bienfaiteur" omnipotent et sa police secrète omnisciente. Yevgeny Zamyatin, un socialiste russe, a publié We en 1924 après avoir été déçu par la suppression de la liberté de création inhérente à la Russie après la révolution bolchevique de 1917.
Malheureusement, le mépris de Trump pour l'art reflète quelque peu la suppression de la créativité véhiculée dans Nous. Peut-être que la ville vitrée de OneState était une prédiction perceptivement prématurée du plan controversé de Trump de construire un mur à la frontière sud de l'Amérique avec le Mexique. Pendant ce temps, les «rues inaltérables et droites» de OneState pourraient être un parallèle involontaire (désolé) avec la disposition conventionnelle basée sur la grille des villes américaines. En 2017, centenaire de la révolution bolchevique, on a l'impression que le monde fictif de Zamyatin pourrait avoir autant en commun avec l'Amérique contemporaine qu'il était censé avoir avec la Russie soviétique.
Dix-neuf quatre-vingt-quatre, George Orwell (1949)
Aucune liste de fiction dystopique ne serait complète sans mentionner le classique d'après-guerre de George Orwell. Autre critique du totalitarisme du XXe siècle, Nineteen Eighty-Four se déroule dans un super-État engagé dans une guerre mondiale apparemment perpétuelle - qui peut ou non être réelle. "Big Brother" supprime résolument la liberté individuelle au moyen d'un système de surveillance de masse qui voit tout et le contrôle ultime de toutes les informations.
Dans le monde hypothétique d'Orwell, les «vérités» sont déformées ou carrément fabriquées pour réécrire le passé, tandis que le «double langage» décrit la capacité de tenir simultanément deux pensées contradictoires. Cela montre une ressemblance malheureusement alarmante avec le phénomène des «faits alternatifs» qui a caractérisé la politique de 2016-2017. Il est encore plus déconcertant maintenant que la Première ministre britannique Theresa May s'est associée à Bashar al-Assad et Kellyanne Conway en utilisant sincèrement l'expression «faits alternatifs» pour décrire des preuves légitimes qui menaçaient de compromettre leurs positions.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga se déroule au Kenya au XXIe siècle, où les troupeaux d'animaux appartiennent au passé, les villes sont fortement polluées et les cultures européennes s'étendent sur le continent. Koriba est un homme éduqué en Occident, d'origine kikuyu, qui établit une nouvelle colonie appelée Kirinyaga sur un planétoïde terraformé, s'efforçant de recréer et de préserver la gloire naturelle du passé du Kenya.
Dans ce qui devrait être un avertissement pour ceux qui cherchent à «rendre l'Amérique encore grande», Koriba découvre que mettre une nation en pause et essayer de lui faire revivre la gloire d'une époque révolue sera rendu futile par l'insatiable soif de connaissance de l'humanité.
Joueur prêt un, Ernest Cline (2011)
Comme Kirinyaga, le Ready Player One d'Ernest Cline se déroule dans un avenir fictif où l'humanité a ruiné l'environnement. En 2044, la planète a succombé à une crise énergétique mondiale qui a été précipitée par le changement climatique et l'épuisement des combustibles fossiles. Face à des problèmes sociaux généralisés et à la stagnation économique, l'évasion est devenue le nom du jeu alors que les humains cherchent du réconfort dans le «OASIS» - un jeu de rôle en ligne massivement multijoueur (MMORPG) - qui se joue à l'aide de visières et de la technologie haptique. L'OASIS se double d'une société virtuelle et sa monnaie est plus stable que celles du monde réel.
Actuellement, l'homme le plus puissant du monde est un négationniste du changement climatique qui prévoit de déchirer l'Accord international de Paris sur le climat et d'abroger les lois qui protègent l'environnement domestique américain. Ernest Cline démontre les dangers de notre dépendance aux combustibles fossiles, tout en intégrant les risques de notre trajectoire technologique actuelle pour faire bonne mesure.
Mis à part Trump, la suggestion de Cline selon laquelle une monnaie virtuelle pourrait devenir la plus forte du monde montre une formidable prévoyance. En juillet 2010, un mois après que l'auteur a vendu son roman aux éditeurs de la Couronne, la devise du bitcoin en ligne valait moins de 0, 08 $ par unité - aujourd'hui, la valeur d'un bitcoin oscille autour de 1000 $.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Nommé d'après la température à laquelle le papier du livre brûle, Fahrenheit 451 raconte l'histoire d'un «pompier» parrainé par le gouvernement - un graveur de livres. Quelque temps après 1960, l'avènement des nouveaux médias, la popularité croissante des sports et le rythme croissant de la vie moderne entraînent un raccourcissement de la durée d'attention humaine et la mutilation des livres a rapidement suivi pour les accueillir. Peu de temps après, le gouvernement a fait appel à des pompiers pour détruire toutes les sources littéraires après que des groupes minoritaires se soient levés pour protester contre ce qu'ils considéraient comme le contenu controversé et obsolète des livres.
L'histoire la plus inquiétante de la présidence de Trump est peut-être la suggestion que le commandant en chef ne peut pas lire, tandis que sa consommation vorace de télévision est probablement révélatrice d'un trouble du déficit de l'attention moins présidentiel. Malheureusement, le raccourcissement collectif de l'humanité et notre éloignement de la littérature sont désormais incarnés par le leader du monde libre, un homme qui n'était qu'un garçon lorsque Ray Bradbury a fait sa prédiction prophétique il y a plus de soixante ans.
