La Federal Communications Commission (FCC) a annoncé qu'elle allait bientôt voter sur un plan pour abroger les lois sur la neutralité du net qui obligent les fournisseurs d'accès Internet à donner aux consommateurs un accès égal à tous les contenus en ligne. Une abrogation serait une mauvaise nouvelle pour tout le monde - en particulier les femmes, dont les voix, les causes et les entreprises sont souvent exclues des médias grand public.
Les lois sur la neutralité d'Internet empêchent les entreprises de câblodistribution et de téléphonie - fournisseurs de services Internet ou FAI - de ralentir ou d'accélérer les sites Web, le contenu et les applications qui circulent sur leurs réseaux. (Avec la neutralité du net, vous pouvez charger un blog indépendant aussi rapidement qu'une page sur un site de médias établi comme Fox News ou The New York Times.) Les lois garantissent un `` Internet ouvert '', où les gens ont un accès égal au contenu en ligne. Mais cette semaine, la FCC a annoncé qu'elle voterait sur un plan pour abroger la neutralité du net en décembre.
Sans neutralité du net, les entreprises et les producteurs de contenu devront payer des FAI pour obtenir les meilleures connexions avec les consommateurs. Les entreprises riches pourront payer pour un accès «rapide», ce qui signifie que leur contenu se chargera plus rapidement que les organisations indépendantes ou à but non lucratif. Les services de contenu, de diffusion en continu et de messagerie de marque propre du FAI pourraient bénéficier d'une priorité rapide, et les gens pourraient devoir payer plus pour accéder à certains contenus figurant sur les forfaits d'accès spécial du FAI.
Les FAI pourraient même bloquer l'accès à du contenu qui offre des opinions avec lesquelles ils ne sont pas d'accord. En 2007, l'ISP Verizon a bloqué NARAL Pro-Choice America, un groupe de défense de l'avortement, de l'un de ses programmes de messagerie texte de groupe, affirmant qu'il avait le droit d'interdire les messages texte `` controversés ou peu recommandables ''.
Sans neutralité du net, des marques puissantes et contrôlées contrôleront et domineront le paysage médiatique en ligne encore plus qu’elles ne le font déjà. Pour les femmes, dont les voix en ligne sont déjà marginalisées, la perte de l'Internet ouvert est une menace pour l'agence en ligne, l'autonomie, la représentation, le pouvoir et la richesse.
De nombreuses questions relatives aux femmes et aux droits de l'homme - y compris les droits en matière de procréation et l'avortement, la protection contre la violence sexuelle et le viol, le mariage des enfants, la violence domestique et l'égalité des sexes sur le lieu de travail - sont à la fois `` controversées et peu recommandables ''. Sans neutralité du net, les ressources numériques et les histoires traitant de ces problèmes sont en danger. Les entreprises féminines, dont la plupart sont petites, seraient supplantées par des concurrents plus riches. Dans le paysage des nouvelles et de l'information, les voix et la représentation des femmes risquent d'être supprimées ou perdues.
Dans une lettre ouverte à la FCC, une collection de groupes de défense des droits des femmes a écrit: «Nous avons besoin d'un Internet ouvert afin de pouvoir nous organiser et nous connecter pour une action politique et un engagement civique; accéder à des informations et à des informations vitales qui ne sont pas disponibles dans les médias grand public, et garantir que les petites entreprises dirigées par des femmes, les efforts créatifs et les innovations peuvent prospérer.
La lettre poursuit: «Déjà, l'inégalité structurelle de nos soi-disant médias« traditionnels »exclut continuellement les femmes et les filles. Les données les plus récentes du Women's Media Center montrent qu'il existe un écart entre les sexes dans les journaux traditionnels, les actualités en ligne, les services de presse et les actualités télévisées, où le travail des animatrices, des reporters sur le terrain et des correspondants ne représente que 25, 2% des reportages. `` Les femmes et les filles de couleur, les femmes trans, les femmes homosexuelles et les femmes autochtones, qui sont régulièrement attaquées et objectivées par les principaux médias lorsqu'elles ne sont pas complètement ignorées et effacées de nos écrans et de nos haut-parleurs, sont particulièrement touchées par ces inégalités structurelles. dit la lettre.
Plus tôt cette semaine, le sénateur californien Kamala Harris (D) a tweeté: `` Garder Internet gratuit et ouvert est primordial pour garantir que les gardiens d'Internet ne puissent pas faire pencher la balance. Un site Web ne doit pas avoir la priorité sur son concurrent. Nous devons sauver #NetNeutrality. '
À la FCC, les commissaires Mignon Clyburn et Jessica Rosenworcel - notamment les deux femmes représentantes de la Commission à cinq - se sont prononcées contre l'abrogation des lois, exprimant leur soutien à la neutralité du net. Rosenworcel a publié cette semaine un article dans le LA Times, exhortant les citoyens à contacter la FCC et à exprimer leur opinion. Clyburn a publié une fiche d'information de deux pages sur le site Web de la FCC, que vous pouvez lire ici.
Avec les votes de Clyburn et Rosenwocel en faveur de la neutralité du net, un seul des trois commissaires restants pourrait influencer le vote. Si vous êtes intéressé à agir sur ce problème, cette page affiche une carte des manifestations prévues. Vous pouvez également écrire ou appeler le Congrès pour exprimer votre opinion.
